AREsp 2549992 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a ausência de prequestionamento (aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e o agravo interno não trouxe elemento capaz de infirmar esse entendimento.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Art. 932, III, Do CPC, Súmulas 211/stj E 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Exigência de prequestionamento e impossibilidade de atacá-lo apenas no agravo interno
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a ausência de prequestionamento (aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF), atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e o agravo interno não trouxe elemento capaz de infirmar esse entendimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment