AREsp 2545994 - ACORDAO

AREsp 2545994 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não impugnou a Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido/nega‑se provimento ao recurso; manteve‑se a decisão da Presidência.

Parties
Agravante: JOSE LUIZ FELIX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno; decisão da Presidência mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIZ FELIX

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ como fundamento não impugnado

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não impugnou a Súmula 7/STJ), aplica‑se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não é conhecido/nega‑se provimento ao recurso; manteve‑se a decisão da Presidência.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno; decisão da Presidência mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade