REsp 2167185 - DECISAO
Considerando as razões trazidas no agravo interno e a conveniência de melhor exame da controvérsia, a relatoria reconsiderou a decisão monocrática, tornou-a sem efeito e determinou a autuação do agravo como recurso especial para análise pela Corte competente.
- Parties
- Agravante: SILVIA MARIA ARANTES CORRÊA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Autuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; autuação do agravo como recurso especial determinada.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Súmula 7 Do STJ, Justiça Gratuita, Multa Por Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA MARIA ARANTES CORRÊA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Autuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face ao art. 932, III, do NCPC
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Considerando as razões trazidas no agravo interno e a conveniência de melhor exame da controvérsia, a relatoria reconsiderou a decisão monocrática, tornou-a sem efeito e determinou a autuação do agravo como recurso especial para análise pela Corte competente.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; autuação do agravo como recurso especial determinada.
Orders
- Torno sem efeito a decisão monocrática recorrida (e-STJ, fls. 404/406).
- Determino a autuação do agravo de SILVIA como recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment