AREsp 2547008 - ACORDAO

AREsp 2547008 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; tampouco houve demonstração apta a afastar a incidência da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO ADAIR DE FREITAS E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao recurso
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ADAIR DE FREITAS E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; tampouco houve demonstração apta a afastar a incidência da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida