AREsp 2513888 - ACORDAO
Como o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos adotados pela decisão que negou admissibilidade — notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 83/STJ sem indicação de precedentes contemporâneos — aplicou‑se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Impugnando Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação À Totalidade Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Impugnando Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação à totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Verificação de omissão (art. 1.022 do CPC) e necessidade de demonstração de precedentes contemporâneos para afastar súmula
Ratio Decidendi
Como o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos adotados pela decisão que negou admissibilidade — notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC e a aplicação da Súmula 83/STJ sem indicação de precedentes contemporâneos — aplicou‑se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment