AREsp 2582677 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou, com precisão e objetividade, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: Dorivaldo Mueller; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Irregularidade Formal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dorivaldo Mueller
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou, com precisão e objetividade, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não provido; não conhecer do recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment