AREsp 2394157 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 283/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: EDGAR JUSTEN; Agravado: JACUZZI DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Resp Nº 2.394.157 Pr) / Acórdão Julgamento Virtual (sessão De 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR JUSTEN
Agravante
JACUZZI DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Resp Nº 2.394.157 Pr) / Acórdão Julgamento Virtual (sessão De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 283/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (fls. 1.268/1.270, e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment