AREsp 2409349 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão agravada, motivo que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e fundamenta o não conhecimento nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e do art. 932 do CPC, bem como pela aplicação da preclusão quanto às razões não apresentadas no momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 2 Obrigatoriedade da impugnação específica nos recursos (art. 1.021, § 1º do CPC/2015; art. 932 do CPC)
- 3 Preclusão consumativa e impossibilidade de aditar razões após interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica e suficientemente demonstrada, os fundamentos da decisão agravada, motivo que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e fundamenta o não conhecimento nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e do art. 932 do CPC, bem como pela aplicação da preclusão quanto às razões não apresentadas no momento oportuno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment