AREsp 2397276 - ACORDAO

AREsp 2397276 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º (art. 1021, §1º) do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo incabível o provimento quando falta a dialeticidade exigida.

Parties
Agravante/recorrente: BRUNO RIBEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 115/stj, Representação Processual
Processual Civil Agravo Interno Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 115/stj Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RIBEIRO DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Não Conhecido Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015
  3. 3 Responsabilidade da parte quanto à transmissão eletrônica de documentos e assinatura

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º (art. 1021, §1º) do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo incabível o provimento quando falta a dialeticidade exigida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.