EAREsp 2398889 - ACORDAO

EAREsp 2398889 - ACORDAO

Por ter a agravante impugnado apenas a incidência da Súmula 7 e não atacado especificamente os demais fundamentos que fundamentaram a não admissão do recurso especial, descumpriu-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: INCORPORAÇÃO GARDEN LTDA.; Agravada: Ministra Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Promessa De Compra E Venda

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INCORPORAÇÃO GARDEN LTDA.

Agravante

Ministra Presidente do STJ

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Admissibilidade do agravo interno diante da impugnação parcial de fundamentos

Ratio Decidendi

Por ter a agravante impugnado apenas a incidência da Súmula 7 e não atacado especificamente os demais fundamentos que fundamentaram a não admissão do recurso especial, descumpriu-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.