AREsp 2539483 - ACORDAO

AREsp 2539483 - ACORDAO

Ao reconsiderar a decisão, a Turma verificou que as razões do recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual (a ausência de cabimento por tratar-se de matéria própria a agravo de instrumento no cumprimento de sentença), de modo que incide a vedação das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; por isso o agravo interno foi provido para reconsiderar e, em novo julgamento, conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: EMPREENDIMENTOS ITAPIRACÓ LTDA; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Presidência E Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão Sobre Conhecimento)
Outcome
não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Impugnação De Fundamentos Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPREENDIMENTOS ITAPIRACÓ LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Presidência E Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão Sobre Conhecimento)

  1. 1 Se o recurso especial conheceu ou não diante da ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF na hipótese de razões recursais dissociadas dos fundamentos do julgado
  3. 3 Cabimento de apelação versus agravo de instrumento em impugnação ao cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Ao reconsiderar a decisão, a Turma verificou que as razões do recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão estadual (a ausência de cabimento por tratar-se de matéria própria a agravo de instrumento no cumprimento de sentença), de modo que incide a vedação das Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; por isso o agravo interno foi provido para reconsiderar e, em novo julgamento, conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Decisão colegiada unânime da Quarta Turma no sentido de não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator