AREsp 2502090 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o princípio da dialeticidade, permanecendo, ademais, os óbices das Súmulas 283/STF e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EDILSON ROBERTO RATTI e OUTRA; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 25/06/2024 a 01/07/2024)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283/stf E 7/stj, Súmula 182/stj, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON ROBERTO RATTI e OUTRA
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 25/06/2024 a 01/07/2024)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 como requisito de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto à não admissibilidade de recurso que não impugna especificamente fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o princípio da dialeticidade, permanecendo, ademais, os óbices das Súmulas 283/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment