REsp 1944191 - ACORDAO

REsp 1944191 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, existiam óbices processuais (ausência de prequestionamento, incapacidade normativa dos dispositivos indicados para reformar o acórdão, matéria de competência do STF) que impediam o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ROBERTA FEITOSA BARRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Teoria Do Fato Consumado, Súmulas STF (282, 356, 284), Resolução TSE 23.563/2018, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA FEITOSA BARRETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Prequestionamento dos arts. 4º e 5º do Decreto-Lei 4.657/1942

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, existiam óbices processuais (ausência de prequestionamento, incapacidade normativa dos dispositivos indicados para reformar o acórdão, matéria de competência do STF) que impediam o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.