AREsp 2372821 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade previsto no art.1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, além dos óbices das Súmulas 284/STF e 211/STJ e da ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma — Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Requisitos De Admissibilidade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma — Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 211/STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade previsto no art.1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ, além dos óbices das Súmulas 284/STF e 211/STJ e da ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment