AREsp 2568969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou os fundamentos essenciais da decisão monocrática (preclusão), a fundamentação do Tribunal de origem foi considerada clara e suficiente quanto à análise da abusividade dos juros remuneratórios e, ainda, eventual modificação da conclusão sobre a abusividade exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Preclusão, Fundamentação Das Decisões, Inadmissibilidade De Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489, § 1º, VI, e 927, III, do CPC
- 2 Violação do art. 51, IV, do CDC (abusividade de juros remuneratórios)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ (obstáculo ao reexame fático-probatório)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou os fundamentos essenciais da decisão monocrática (preclusão), a fundamentação do Tribunal de origem foi considerada clara e suficiente quanto à análise da abusividade dos juros remuneratórios e, ainda, eventual modificação da conclusão sobre a abusividade exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publicar-se e intimar-se (conforme trecho do acórdão)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment