AREsp 2484548 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente interpôs recurso especial contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem interpor o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 281/STF e a jurisprudência desta Corte que exige o esgotamento das instâncias ordinárias para conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HEMO LACERDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.021 Do CPC, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEMO LACERDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem prévia interposição do agravo interno nas instâncias ordinárias
- 2 Aplicação do art. 1.021 do CPC como requisito de admissibilidade
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 281/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente interpôs recurso especial contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem interpor o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 281/STF e a jurisprudência desta Corte que exige o esgotamento das instâncias ordinárias para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment