AREsp 1494042 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade do recurso especial, descumprindo o requisito do art. 932, III, do CPC, e, por isso, o agravo não é apto a alterar o julgado impugnado, devendo ser mantida integralmente a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EVALDO SANTOS DA SILVA FILHO; Agravante: RAPHAELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO SANTOS DA SILVA FILHO
Agravante
RAPHAELLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Descumprimento do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula nº 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade do recurso especial, descumprindo o requisito do art. 932, III, do CPC, e, por isso, o agravo não é apto a alterar o julgado impugnado, devendo ser mantida integralmente a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment