AREsp 2496208 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, limitando‑se a reiterar argumentos anteriores e não demonstrando o cotejo analítico exigido, configurando fundamentação recursal deficiente nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Arts. 1.021 §1º E 1.029 §1º Do CPC, Art. 255 §1º Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno cumpre o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Se razões recursais dissociadas da fundamentação da decisão agravada configuram deficiência de fundamentação apta a atrair a Súmula 284/STF
- 3 Aplicabilidade dos requisitos do CPC/2015 e do RISTJ e da necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, limitando‑se a reiterar argumentos anteriores e não demonstrando o cotejo analítico exigido, configurando fundamentação recursal deficiente nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment