AREsp 2577562 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, por configurar insurgência genérica e inovação recursal, estando amparado pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, p. único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de impugnar fundamentos somente em sede de agravo interno e consequente inovação recursal
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno, por configurar insurgência genérica e inovação recursal, estando amparado pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, p. único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment