AREsp 2576149 - ACORDAO

AREsp 2576149 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e arrazoada de todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial — em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ — aplica-se o art. 932, III, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: DEISI ANTUNES BOTELHO VAIANO; Agravante: JANUARIO LUIZ VAIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEISI ANTUNES BOTELHO VAIANO

Agravante

JANUARIO LUIZ VAIANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Agravo Interno)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC em razão da falta de impugnação dialética

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e arrazoada de todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial — em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ — aplica-se o art. 932, III, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.