AREsp 2590972 - ACORDAO

AREsp 2590972 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a alegada deficiência de cotejo analítico, faltando demonstração arrazoada e das circunstâncias exigidas pelos arts. 1.029, §1º, do NCPC e 255 do RISTJ, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: SALVADOR LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento) por unanimidade; decisão mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Deficiência De Cotejo Analítico, Art. 932, III, CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Deficiência De Cotejo Analítico Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALVADOR LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória (deficiência de cotejo analítico)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a alegada deficiência de cotejo analítico, faltando demonstração arrazoada e das circunstâncias exigidas pelos arts. 1.029, §1º, do NCPC e 255 do RISTJ, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento) por unanimidade; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica quanto à deficiência de cotejo analítico.