AREsp 2585717 - ACORDAO

AREsp 2585717 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: IONE NASSIF CORTEZ; Agravante: MIGUEL LUIZ CORTEZ; Agravante: ANGIOCOR CLINICA LTDA.; Agravada: UNIMED SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IONE NASSIF CORTEZ

Agravante

MIGUEL LUIZ CORTEZ

Agravante

ANGIOCOR CLINICA LTDA.

Agravante

UNIMED SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao presente agravo.