AREsp 2555262 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento utilizado pela decisão agravada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (ó bice da Súmula n. 735/STF), atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recuso Especial Inadmissão, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Óbice da Súmula 735/STF ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento utilizado pela decisão agravada para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (ó bice da Súmula n. 735/STF), atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment