AREsp 2598018 - ACORDAO

AREsp 2598018 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento do art. 392 do Código Civil na instância de origem, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356/STF, e porque a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: VANDERLEI CUNHA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido (provimento negado por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj, Dano Moral, Pensão Art. 948 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI CUNHA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Alegada violação do art. 392 do Código Civil sem prequestionamento
  2. 2 Aplicação por analogia das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento do art. 392 do Código Civil na instância de origem, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356/STF, e porque a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (provimento negado por unanimidade)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno