AREsp 2598018 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento do art. 392 do Código Civil na instância de origem, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356/STF, e porque a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI CUNHA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (provimento negado por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj, Dano Moral, Pensão Art. 948 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI CUNHA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 392 do Código Civil sem prequestionamento
- 2 Aplicação por analogia das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento do art. 392 do Código Civil na instância de origem, o que autoriza, por analogia, a aplicação das Súmulas n. 282 e 356/STF, e porque a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (provimento negado por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment