AREsp 2530025 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, notadamente quanto à consonância com a jurisprudência do STJ, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido, mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: RENE DE OLIVEIRA MAGRINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Afetação De Tema (tema 1033)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE DE OLIVEIRA MAGRINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, notadamente quanto à consonância com a jurisprudência do STJ, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment