EAREsp 2311872 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente o fundamento da decisão agravada (indeferimento liminar dos embargos de divergência por impossibilidade de manejo contra decisão unipessoal), violando o princípio da dialeticidade; conforme Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC/2015 e art. 259, §2º do RISTJ, agravo interno nessa situação não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: VICTORIA RUEDA INACIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Gratuidade Judiciária, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTORIA RUEDA INACIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não rebate especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência contra decisão unipessoal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não rebateu especificamente o fundamento da decisão agravada (indeferimento liminar dos embargos de divergência por impossibilidade de manejo contra decisão unipessoal), violando o princípio da dialeticidade; conforme Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC/2015 e art. 259, §2º do RISTJ, agravo interno nessa situação não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment