AREsp 1365080 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou todas as questões necessárias, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque ficou demonstrada a intempestividade da apelação (acesso aos autos em 25.02.2015; prazo iniciado em 26.02.2015 e encerrado em 12.03.2015; apelação interposta em 13.03.2015).
- Parties
- Agravante: EDI SILIPRANDI - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Intempestividade Da Apelação, Indenização Por Desapropriação Indireta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDI SILIPRANDI - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Intempestividade da apelação
- 3 Eventual omissão, contradição ou obscuridade no acórdão de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou todas as questões necessárias, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque ficou demonstrada a intempestividade da apelação (acesso aos autos em 25.02.2015; prazo iniciado em 26.02.2015 e encerrado em 12.03.2015; apelação interposta em 13.03.2015).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment