AREsp 2454110 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada aplicou o Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento e tornando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Repercussão Geral (tema N. 181 Do Stf), Súmula N. 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF como causa de negativa de seguimento
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ como óbice ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada aplicou o Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento e tornando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Pedido de concessão de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment