AREsp 2545161 - ACORDAO

AREsp 2545161 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento decidido pela Presidência (incidência da Súmula 281/STF), o que, conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: SUPER BROSS LANCHONETE LTDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 281/stf, Súmula 07/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPER BROSS LANCHONETE LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade impede o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Se a decisão de admissibilidade é indivisível e deve ser impugnada em sua integralidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento decidido pela Presidência (incidência da Súmula 281/STF), o que, conforme arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial