ExeMS 24284 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o novo procedimento revisional informado pela União encontra-se paralisado sem justificativa plausível há considerável tempo, o que não autoriza sobrestar a execução; ademais, não cabe aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante do mero desprovimento unânime do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Execução, Mandado De Segurança, Anistia Política, Precatório, Suspensão Da Execução, Revisão Administrativa, IN N. 2/2021 Do MMFDH, RE 817.338/df (tema 839)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de anulação da portaria anistiadora à luz do RE 817.338/DF (Tema 839)
- 2 Suspensão da execução em razão de procedimento revisional administrativo
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o novo procedimento revisional informado pela União encontra-se paralisado sem justificativa plausível há considerável tempo, o que não autoriza sobrestar a execução; ademais, não cabe aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante do mero desprovimento unânime do recurso.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que determinou a expedição do precatório nos termos do art. 535, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment