EREsp 1953959 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, de modo que os embargos de divergência não puderam ser processados; ademais, o Tribunal de origem distinguiu o caso concreto por envolver pretensão de acumulação com dedicação exclusiva, situação que impede a aplicação direta dos precedentes indicados.
- Parties
- Agravante: PAULO ADYR DIAS DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Acumulação De Cargos Públicos, Compatibilidade De Horários, Dedicação Exclusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ADYR DIAS DO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração de similitude fático-jurídica entre acórdãos confrontados
- 2 Requisito(s) para licitude de acumulação de cargos públicos (compatibilidade de horários vs. dedicação exclusiva)
- 3 Prova de erro de digitalização e exigência de certidão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente não demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, de modo que os embargos de divergência não puderam ser processados; ademais, o Tribunal de origem distinguiu o caso concreto por envolver pretensão de acumulação com dedicação exclusiva, situação que impede a aplicação direta dos precedentes indicados.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment