AREsp 2659630 - ACORDAO

AREsp 2659630 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório recorrido (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: T. L. J. M.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Não Conhecida Por Unanimidade)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Administrativo Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, CPC Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

T. L. J. M.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Não Conhecida Por Unanimidade)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do decisório recorrido
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de combate a fundamento do decisório
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório recorrido (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno