AREsp 2651081 - ACORDAO

AREsp 2651081 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do NCPC, configurando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ausente a dialeticidade, permanece incólume a motivação do decisum recorrido.

Parties
Agravante: KIVALITA CONSULTING, TREINAMENTO E PROJETOS LABORATORIAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.021, §1º Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KIVALITA CONSULTING, TREINAMENTO E PROJETOS LABORATORIAIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Observância do princípio da dialeticidade na petição de agravo interno
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º NCPC)
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca especificamente os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do NCPC, configurando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; ausente a dialeticidade, permanece incólume a motivação do decisum recorrido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.