AREsp 2562473 - ACORDAO

AREsp 2562473 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, o agravante não atendeu ao dever de impugnação específico imposto pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253 do Regimento Interno do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; assim, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: NUTRIFARMS INDUSTRIA E COMERCIO DE RACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NUTRIFARMS INDUSTRIA E COMERCIO DE RACOES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Exigência legal de impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, o agravante não atendeu ao dever de impugnação específico imposto pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253 do Regimento Interno do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; assim, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.