EREsp 2133896 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem omissão, concluiu pela proporcionalidade das multas aplicadas com base no conjunto probatório e nas resoluções da ANTT, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise e interpretação de normas infralegais (Resoluções ANTT) extrapola a competência do STJ nos termos do art. 105 da CF.
- Parties
- Exequente: ANTT; Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Multas Administrativas, Proporcionalidade Das Sanções, Súmula 7/stj, Norma Infralegal (resoluções Antt)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTT
Exequente
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Proporcionalidade das multas administrativas aplicadas pela ANTT
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem omissão, concluiu pela proporcionalidade das multas aplicadas com base no conjunto probatório e nas resoluções da ANTT, e a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise e interpretação de normas infralegais (Resoluções ANTT) extrapola a competência do STJ nos termos do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment