AREsp 2221787 - ACORDAO

AREsp 2221787 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do NCPC e sob a incidência da Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o provimento do agravo.

Parties
Agravante: DEOCLECIO JOSE PIGNATARO; Réu: Banco réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido; agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEOCLECIO JOSE PIGNATARO

Agravante

Banco réu

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar integralmente a decisão que nega seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do NCPC e sob a incidência da Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o provimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido; agravo interno negado provimento

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Nego provimento ao agravo interno