AREsp 2589039 - ACORDAO

AREsp 2589039 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais são insuficientes e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando preclusão e autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, a controvérsia estava prejudicada em razão do trânsito em julgado do título executivo, de modo que os argumentos não infirmaram a decisão agravada.

Parties
Agravante: ESTANISLAU CARBONARI E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Reclamo
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Cumprimento De Sentença, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários De Sucumbência, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTANISLAU CARBONARI E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Reclamo

  1. 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia
  2. 2 Insuficiência das razões recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 Prejudicialidade da questão em razão do trânsito em julgado do título executivo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais são insuficientes e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando preclusão e autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, a controvérsia estava prejudicada em razão do trânsito em julgado do título executivo, de modo que os argumentos não infirmaram a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática agravada