AREsp 2530072 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a alegação de reexame de contexto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de dialeticidade exigido para conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DIONE AMORIM ANDRADE; Agravante: JOSENILSON DE SOUZA ANDRADE; Agravado: SÃO JOSÉ INVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONE AMORIM ANDRADE
Agravante
JOSENILSON DE SOUZA ANDRADE
Agravante
SÃO JOSÉ INVESTIMENTOS LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de contexto fático-probatório)
- 3 Impossibilidade de impugnar fundamentos de admissibilidade apenas no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a alegação de reexame de contexto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de dialeticidade exigido para conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment