AREsp 2082394 - ACORDAO
O agravo interno interposto contra acórdão é manifestamente incabível porque, conforme art. 1.021 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, o agravo interno só cabe contra decisão monocrática do relator; a interposição contra decisão colegiada configura erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ANTONIO RODRIGUES TEIXEIRA e OUTRA; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade, Súmula 182/stj, Incidência De Súmula Por Ausência De Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO RODRIGUES TEIXEIRA e OUTRA
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Caracterização de erro grosseiro e inaplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno interposto contra acórdão é manifestamente incabível porque, conforme art. 1.021 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, o agravo interno só cabe contra decisão monocrática do relator; a interposição contra decisão colegiada configura erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment