AREsp 2562185 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ — e, em razão do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, essa omissão impede o conhecimento do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir tal ausência no agravo interno.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTIL SERVICOS LTDA; Agravante: ELIAS NICASIO PEREIRA; Agravante: WILZA BATISTA LEAO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação Monitória, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTIL SERVICOS LTDA
Agravante
ELIAS NICASIO PEREIRA
Agravante
WILZA BATISTA LEAO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 ônus da parte de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ — e, em razão do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, essa omissão impede o conhecimento do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir tal ausência no agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment