AREsp 2583737 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, aplicando-se a Súmula nº 182 do STJ, que torna inviável o conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties: Agravante: UNIMED DE CATANDUVA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED DE CATANDUVA)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 22 August 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome: Agravo interno não conhecido.
Legal Topics: Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do NCPC, Súmulas 5 E 7/stj

Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º Do NCPC Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2

Parties

UNIMED DE CATANDUVA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED DE CATANDUVA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do NCPC
3 Aplicação da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo interno.