AREsp 2653588 - ACORDAO

AREsp 2653588 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a mera alegação genérica ou a reiteração das razões de mérito para afastar o obstáculo de admissibilidade.

Parties
Agravante: DILUCCA HOTELARIA E TURISMO LTDA.; Decisão Agravada: Ministra Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DILUCCA HOTELARIA E TURISMO LTDA.

Agravante

Ministra Presidente desta Corte

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a mera alegação genérica ou a reiteração das razões de mérito para afastar o obstáculo de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada