AREsp 2552339 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentados nas Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 282/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento (decisão Colegiada)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 aos requisitos de admissibilidade
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 282/STF como fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentados nas Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 282/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment