AREsp 2586740 - ACORDAO

AREsp 2586740 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a aplicação da Súmula n. 115 do STJ por ausência de regularização da representação processual), sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024) Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 115 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024) Julgamento Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula 115 do STJ por ausência de regularização da representação processual

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a aplicação da Súmula n. 115 do STJ por ausência de regularização da representação processual), sendo aplicável o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado nas razões do agravo interno fica prejudicado.