AREsp 2433688 - ACORDAO

AREsp 2433688 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/NCPC, incidindo a Súmula 182 do STJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CARLOS TADEU DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria
Outcome
Agravo interno desprovido/negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS TADEU DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/NCPC
  3. 3 Princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/NCPC, incidindo a Súmula 182 do STJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido/negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial