AREsp 2650328 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — em especial a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial — requisitos estes exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência que interpreta os arts. 1029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ, de modo que o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: IZABEL MARIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obrigação De Fazer, Dever De Informação, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Assistência Judiciária, Justiça Gratuita, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABEL MARIA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — em especial a falta de comprovação do dissídio jurisprudencial — requisitos estes exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência que interpreta os arts. 1029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ, de modo que o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment