AREsp 2483917 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF e inviabilidade de exame de dispositivo constitucional), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Inviabilidade De Exame De Dispositivo Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Incidência da Súmula 284/STF e inviabilidade de exame de dispositivo constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 284/STF e inviabilidade de exame de dispositivo constitucional), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment