AREsp 2317343 - ACORDAO

AREsp 2317343 - ACORDAO

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo interno não infirmou os fundamentos do ato recorrido, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, não conhecendo-se do agravo interno.

Parties
Agravante: ESPÓLIOS DE ORLANDO PAPALIA; Agravante: ESPÓLIOS DE ARLENE PAPALIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Embargos De Terceiro, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Processo Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula N. 182 Do STJ Súmula N. 284 Do STF Embargos De Terceiro Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIOS DE ORLANDO PAPALIA

Agravante

ESPÓLIOS DE ARLENE PAPALIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF ao agravo em recurso especial que deixou de indicar dispositivos legais

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo interno não infirmou os fundamentos do ato recorrido, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, não conhecendo-se do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.