AREsp 2540129 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de fundamentação quanto ao dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF) — sendo ônus da parte a observância do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Autor / Agravado: LISSANDRO JOSE VILELA; Agravante: ADVOCACIA BELLINATI PEREZ; Réu / Agravado: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISSANDRO JOSE VILELA
Autor / Agravado
ADVOCACIA BELLINATI PEREZ
Agravante
BANCO BRADESCO S/A
Réu / Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF)
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Deficiência de fundamentação quanto ao dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — incidência da Súmula 7/STJ e deficiência de fundamentação quanto ao dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF) — sendo ônus da parte a observância do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment