AREsp 2617158 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de maneira específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (inclusive deixou de enfrentar a referência à Súmula 284 do STF), atraindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica prevista no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade aos recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de maneira específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (inclusive deixou de enfrentar a referência à Súmula 284 do STF), atraindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment